Parallels Desktop VS VMWARE Fusion - 1
Parallels Desktop for Mac RC 公開のエントリーで予告?した通り、
ParallelsDesktop と VMWARE Fusion のベンチマークをとってみた。
今回ベンチマークをとった方法は2つ
・WindowsXP Professionalのインストールにかかる時間
・HDBENCH
FFBENCHも試したかったのだが、
ParallelsもVMWAREもDirectXに対応していないので、
試すことが出来なかった。
WindowsXPインストールの方はこんな感じ。
使用機
MacBookPro 2.16 Core2Duo 2GB memory
ソフトウェアバージョン
Parallels Desktop RC (Build 3120)
VMWARE Fusion Beta (Build 36932)
条件
インストールするのは WindowsXP Professional SP2
ディスクイメージや設定ファイルは外付けのUSBに保存
作成したVMにはメモリ512MB / HD10GB を割り当て
Parallelsの自動インストールは使用しない
WindowsのインストールCDはISOイメージを使用
Parallels・VMWAREの設定はデフォルトのまま
VMWAREが終了したらアンインストールをして、Parallelsを計測
内容
VirtualMachineを作って、BIOSが起動してから計測を開始
オペレーションが必要なところ(文字入力や選択項目等)は計測を止めて、
次へ進むボタンを押したときに計測を再開
WindowsXPインストール完了後のムービー(白っぽい画面から始まる)が出たら計測終了
結果
Parallels Desktop
16分01秒
VMWARE Fusion
20分10秒
Parallelsの方が2割程度速い計算になる。
もうちょっと差は少ないかなと予想していたのだけど、
思ったよりも大きい差が出た。
Windowsのインストールはファイルコピーが多いので、
ディスクIOの処理速度に差があると言うことなのだろうか。
面倒なので1回ずつしかやっていないため、
またやったら違う結果になるかも知れない。
次のエントリーでHDBECNCHの結果を書きたいと思う。
関連エントリー:
Parallels Desktop for Mac RC 公開:Jay's Room
Parallels Desktop for Mac Update Beta3 公開:Jay's Room
MacのWindows実行環境が続々アップデート:Jay's Room
Trackbacks:0
- TrackBack URL for this entry
- https://soph.jp/MT/mt-tb.cgi/438
- Listed below are links to weblogs that reference
- Parallels Desktop VS VMWARE Fusion - 1 from Jay's Room
Comments:0