ParallelsDesktop と VMWARE Fusion のベンチマーク第2弾
第１弾はこちら
Parallels Desktop VS VMWARE Fusion - 1：Jay's Room

WindowsのインストールはParallelsの方が２割程度早いという結果だったが、
HDBENCHはどうだろう。

使用機
MacBookPro 2.16 Core2Duo 2GB memory

ソフトウェアバージョン
Parallels Desktop RC (Build 3120)
VMWARE Fusion Beta (Build 36932)

HDBENCH Ver3.40 beta6

条件
メモリ512MB / HD10GB を割り当て
Parallels・VMWAREの設定は解像度を1280x1024に変更
上記以外デフォルトのまま
Windowsの重要な更新はすべてインストール済み

結果

※赤い文字の方がより高速

HDBENCHのベンチマーク内容

・CPU
Integer　　整数演算
Float　　　浮動小数点演算

整数演算と浮動小数点演算が、500Loopを何回できたかの回数

・MEMORY
Read, Write, Read / Write

8MByteのMEMORYを1秒間でのRead、Write、ReadWriteの回数

・VIDEO
Rectangle 矩形描画,
Text テキスト描画
Ellipse 円描画
BitBlt メインメモリとグラフィックメモリ間でのイメージコピー
DirectDraw DirectXに含まれる2D描画の一つ

1秒間の矩形、Text、円、BitBlt、DirectDrawの描画回数

・DISK
Read, Write, Randam Read,Randam Write

リード、ライト、ランダムリード、ランダムライトの1秒間の転送バイト

2つをのぞいてすべての結果でParallelsが優れているという結果になった。
ベンチマークなので使う環境でこれほどの差が出るのかはわからないが、
今現在のところスピードの差はかなりあると思っていいのではないかと思う。

私個人の主観ではあるが、実際使った感じでもVMWAREの方がもたつきを感じた。
また、VMWAREをインストールしたら
私の使っているLogicoolのマウスの戻る／進むボタンが効かなくなった。
結構不便だったので、今後解決してもらわないとVMWAREは使わないだろうな。

この結果を見ると、今現在ではスピードやCoherence Mode等の機能で、
ParallelsとVMWAREの差は大きいと感じた。
現時点ではParallelsが最良の選択だろう。
もともとVMWAREを使っていたので、これからの巻き返しに期待したい。

関連エントリー：
Parallels Desktop VS VMWARE Fusion - 1：Jay's Room
Parallels Desktop for Mac RC 公開：Jay's Room
Parallels Desktop for Mac Update Beta3 公開：Jay's Room
MacのWindows実行環境が続々アップデート：Jay's Room