Parallels Desktop VS VMWARE Fusion

Parallels Desktop VS VMWARE Fusion - 2

ParallelsDesktop と VMWARE Fusion のベンチマーク第2弾
第１弾はこちら
Parallels Desktop VS VMWARE Fusion - 1：Jay's Room

WindowsのインストールはParallelsの方が２割程度早いという結果だったが、
HDBENCHはどうだろう。

使用機
MacBookPro 2.16 Core2Duo 2GB memory

ソフトウェアバージョン
Parallels Desktop RC (Build 3120)
VMWARE Fusion Beta (Build 36932)

HDBENCH Ver3.40 beta6

条件
メモリ512MB / HD10GB を割り当て
Parallels・VMWAREの設定は解像度を1280x1024に変更
上記以外デフォルトのまま
Windowsの重要な更新はすべてインストール済み

結果

	Parallels Desktop RC	VMWARE Fusion		Parallels Desktop RC	VMWARE Fusion
ALL	91344	42871
Integer	151134	145508	Text	14582	2388
Float	100708	97304	Ellipse	10357	5400
Memory Read	82525	79509	BitBlt	78	88
Memory Write	79863	75845	Read	237311	30908
Memory Read/Write	155529	146475	Write	25498	20732
DirectDraw	39	15	Randam Read	192481	21988
Rectangle	45322	9306	Randam Write	15419	40442

※赤い文字の方がより高速

HDBENCHのベンチマーク内容

・CPU
Integer　　整数演算
Float　　　浮動小数点演算

整数演算と浮動小数点演算が、500Loopを何回できたかの回数

・MEMORY
Read, Write, Read / Write

8MByteのMEMORYを1秒間でのRead、Write、ReadWriteの回数

・VIDEO
Rectangle 矩形描画,
Text テキスト描画
Ellipse 円描画
BitBlt メインメモリとグラフィックメモリ間でのイメージコピー
DirectDraw DirectXに含まれる2D描画の一つ

1秒間の矩形、Text、円、BitBlt、DirectDrawの描画回数

・DISK
Read, Write, Randam Read,Randam Write

リード、ライト、ランダムリード、ランダムライトの1秒間の転送バイト

2つをのぞいてすべての結果でParallelsが優れているという結果になった。
ベンチマークなので使う環境でこれほどの差が出るのかはわからないが、
今現在のところスピードの差はかなりあると思っていいのではないかと思う。

私個人の主観ではあるが、実際使った感じでもVMWAREの方がもたつきを感じた。
また、VMWAREをインストールしたら
私の使っているLogicoolのマウスの戻る／進むボタンが効かなくなった。
結構不便だったので、今後解決してもらわないとVMWAREは使わないだろうな。

この結果を見ると、今現在ではスピードやCoherence Mode等の機能で、
ParallelsとVMWAREの差は大きいと感じた。
現時点ではParallelsが最良の選択だろう。
もともとVMWAREを使っていたので、これからの巻き返しに期待したい。

Posted by Jay at 2007年01月26日 00:15 | コメント (0) | トラックバック (0) |

| Clip!!

この記事に対するコメント

この記事に対するコメントはまだありません。

コメントを投稿する

この記事のトラックバックURL

この記事に対するトラックバック

この記事に対するトラックバックはまだありません。

Jay's Room